这种做法非常不合理，也给消费者一种无形的压力。。。。。。

怎么会有压力？不理解！


过渡的价格竞争就是消灭器材销售服务商，这个不是本站乐意看到的，也不想频繁的更换认证商家的面孔。但是追于不思进取的认证商家，按照规则，要及时给予淘汰！


本站对认证商家的要求很简单：那就是尽量满足爱好者选购的需要（尤其是那些买不到器材的地区的消费者），别骗钱（这个是一种责任以及对本站自身的保护！）！

至于价格，那是市场说了算，相信本站没有那个能力予以干预的。本站不是政府机关，只是一个网络平台而已。一个决定一个规定，改变不了世界也影响不了影音行业的前景。

支持网站的做法

问题是要每隔一段时间要整理一下

比如有的商家有新产品推出,而这个商品又没有其他人做,那么要及时申报报批,不要到后来又有人做这个,到时候打架.

还有就是有的商家现在做这个东西,但过一段时间不做了,就要交出这个品牌的经销权利给其他人,别占着毛坑不拉屎

我支持划分牌子，但不应变成各商家划分地盘！
我认为各个牌子应允许2－3商家同时经营才比较合理，希望站长采纳。

支持，应该同一品牌可以由两三个商家同时经营。这样消费者才有选择和对比。

另外：你们这样划分了，是不是各商家就真的只能够卖你们给划分好的产品？

yamaha 的音箱谁做的？

达明论坛做。

为什么不把国产音响集中在一个商家

这个不是我们能决定的，是商家先选择网站管理层最后只是平衡。相对划分是试图建立一个有序的经营秩序，让商家其中精力做好自己拿到品牌的器材服务。

大家不要忘记，虽然这是网络，但是不能脱离现实的。现实中，认证商家也不能随便能拿什么就拿什么的，这些器材还是从现实中拿来的并从现实的物流系统送到会员家的。

另外：你们这样划分了，是不是各商家就真的只能够卖你们给划分好的产品？

是的。除商家超越划分品牌销售属于违规外，本站保管的商家信誉质量保证金也无法对超越品牌划分销售的商品质量问题做赔付。

这样是划分产品小范围垄断操作，不要忘了市场竞争无时不刻的存在，这里只是小市场，一味的这样的做法最终失去的还是这个市场

有竞争才有进步嘛，这样做未免有点。。。

市场竞争是个好东西，利用行政手段干预不明智呀！竞争不只是玩价格战一种，还有服务等，明智的网友也不会在乎那几十块钱的差价，聪明的商家也清楚这点。强行这样做，反倒会失去论坛的活力。还有行政干预在现实市场中就不好控制，更何况网络上！

竞争可以和其它的网购，实店竞争

我觉得这样做法无可厚非。