要想获得好的音响效果，必须要有好的环境。如果房间的声学条件很差， 再好再昂贵的设备也是无寄于是的。很多发烧友都有“三分器材，七分环境”的感慨，足见声学装修的重要性。
    作为影院室，我们要达到哪些条件才算是一个好的声学环境呢？

一 墙面处理
　　一般而言，我们的四壁大多是砖墙。这种墙壁对于高、中、低频的反射都很强，尤其是对高频的反射。所以，“适当”的吸音就成为首要任务。所谓适当就是不要太过分，如果把声音都吸得干瘪瘪的毫无韵味，那就适得其反了。

    侧墙的处理
　　到底这四面墙壁要怎么吸才算适当呢？先说二侧壁。这里要对付的是从喇叭发出来的第一次反射音。为什么要吸第一次反射音？如果第一次反射音太多，会导致定位不清楚，而且声音听起来也会太吵。所以一定要吸。
　　要怎么吸？您不必满满的整个墙面都吸音，只要大约在喇叭与聆听位置中间处吸音就可以。这片吸音的面积大概要多大？至少要有1-1.5公尺宽，墙面三分之二高度高。
　　常见吸音材料有矿棉，玻璃棉，聚酯吸音棉, 以聚酯吸音棉为佳，可以做成软包形式，不过请注意，千万不要以为钉木板可以吸音，木板表面是平的，与原来的墙无异。木板本身很硬，也与墙无异，它不会有吸音的作用。

    喇叭后墙的处理
　　喇叭后墙一定要结实要坚硬，这样才不会吸掉低频，而且会让扩大机功率倍增。假若您在喇叭后墙钉空腔，不论您是用多厚的木板或薄板，绝对都只有负面的影响而没有正面的效果。最常见的负面影响就是声音虚虚的，低频量感不够、不结实，而且低? 不干净。
　　咦？既然喇叭后墙要结实要硬，您刚才怎么说要吸呢？我所谓的吸不是要您弄空腔，而是要像侧墙一样的吸法。请注意，假若您在二侧墙做吸音之后，已经觉得定位精准，而且声音不会吵，那么，喇叭后墙就可以不要做吸音处理。反之，如果您还是觉得声音太吵，定位不精准，那么就要在喇叭后墙做吸音处理。后墙一吸之后，保证声音改观。

    喇叭后墙墙角的处理
　　任何的墙角处都是驻波最强的地方，如果能够稍加处理，对于声音绝对会有助益。如果不加处理，其实也不会产生巨大的伤害。最自然又不花钱的处理就是将墙角设计成书架、CD架或摆饰架。有人会用木板把那个直角封起来，这样就变成斜角而非直角。这样做是有用的，不过仍然会冒斜角空腔吸收低频的风险。有人则将那个直角做成弧形，弧形具有扩散声波的作用。不过，仍然要冒空腔吸收低频的风险。
　　
    聆听位置后墙要怎么做
　　或许您会说，我都已经贴著后墙坐了，这片墙还能怎么做？老实说，贴著后墙坐是最不好的，因为此时声音会比较浑。除非您的系统低频不足，必须靠近后墙来增强低频。一般而言，您的坐椅至少要离后墙半公尺，这样的声音才会比较干净。
　　　聆听位置后面这片墙其实可以吸，也可以扩散。用吸是怕您离后墙太近，反射音太强。用扩散是因为离后墙较远，扩散可以使声音更自然。最佳的方法是将吸音材料用在扩散造型的表面上，这样一来，吸收与扩散的好处兼得，这是最完美的。
　　

二 天花板与地板的处理
　　
    地板的布置
　　居家地上大概都是大理石、瓷砖或木质地板。为了降低从地板反射上来的低频，我们还是需要在喇叭与聆听位置之间的这块地上铺上可移动的厚地毯。请注意我说厚地毯，而不是一般南亚薄地毯。为什么需要厚地毯呢？因为厚地毯的吸音效果才够，如果您只想用小块薄地毯，那将只有装饰作用，而没有实质的吸音作用。

    天花板的处理
　　一般来说，天花板最好也是吸音与扩散兼具，这样声音才会最好。如果只有扩散，则从天花板来的高频反射音会太强。天花有一下几种处理办法：
    一、轻钢架加矿纤板
　　这是最简单的天花板处理，也是最省钱的处理，。虽然这种天花板只有吸高频的作用而无任何扩散功能，不过对于抑制过吵的高频以及过长的室内回音都会有效。

    二、藻井加中央区吸音
　　所谓藻井就是一格格、一层层向上收的天花板，中国旧式建筑的天花板经常可以看到这种处理，上海北京音乐厅都有这样的处理。藻井扩散的作用在于一层层内缩的阶梯，而它的吸收作用就安置在最中间的那一块。
藻井有什么坏处？第一，请木工来做相当昂贵。第二、藻井本身的空腔会吸收中、低频。但是，如果您的吸音、扩散都不够，而且又喜欢藻井的美观，藻井恐怕还是很好的选择。

    三、洞洞板加波利扩散板
　　洞洞板就是建材行能够买得到的那种布满小孔的薄板。将洞洞板裁成二尺见方一块，再将洞洞板的向上一面铺上泡棉或吸音棉，然后将它们放在轻钢架上。整个天花板放一半洞洞板就好，剩下的一半轻钢架则放波利扩散板。这样一来，洞洞板可以吸音，波利扩散板可以扩散，整个天花板搭配起来也不难看。

“三分器材，七分环境”

真是好帖子啊，深入浅出。今天回去就实验!
顶!!

这句话可能过了，但是理解，它强调了房间声学处理的重要性。呵呵

轻钢架加矿纤板

这个到底是啥东东呢？始终搞不懂……另外，它好像主要是吸音，扩散比较少啊。
记得昌业里面是强调天花板最好做成全扩散，不知道2种方式有何优劣？

顶!!!!

ld出手够大方的。一来就是一大摞
谢谢！

看面积了,小面积以吸为主,大面积加强扩散会令声音更家鲜活,这一切没有很机械的公式来套用,而是要根据现场情况灵活处理.

多谢功率老大解惑呀

请教功版、E版。如我主箱右侧不是墙壁，而是一通向餐厅的过道，会不会影响第一次反射声，造成声场不均衡？怎样才能解决？我总觉得右边声音偏弱，不均衡。
另，我把两个主箱相内作30度角倾斜，是否可以有效解决问题。

老大们呀，你们最好把你们的听音室的图发几张上来，这样几直观哦，

斑竹，我家想装一个小视听室，2.8m*3.2m。
我们并不很专业的，想简单一些就好，主要就做墙面的处理，顶、门和窗户都不处理了。
看了这么多帖子，我想在两侧墙做1-1.5公尺宽，墙面三分之二高度高的吸音处理，软包。
因为一面侧墙有窗户，因为窗台比较低，大约七八十公分高，这部分做不到墙面三分之二高，
只是挂厚窗帘，不知是否很影响效果？这样的话我想喇叭后墙也做吸音，
是否会好一些？还有，聆听位置的后墙是不是将吸音材料用在扩散造型的表面上效果最好？
因为一点也不了解，还请斑竹介绍一下做法和材料，还有材料的厚度等，我们需向设计师交待一下。
还有，侧墙的其余地方是不是应该用纤维板或桑拿板反射中高音？
我不知道两种墙面该怎么含接和安排，觉得看起来会有点怪。
等待回答，万分感谢！！

;hh

真是受益匪浅啊。

谢谢楼主的共享。
网上此类的帖子很多，但是我们认为这类装修方法基本都是针对发烧友级别的，面对绝大多数生活质量刚刚改善、对音质的判断并不很清晰明了而且投资又不想太多的家庭，其实家庭影院的装修不必如此麻烦，由于一般情况下家庭影院的房间容积都比较小，所以吸音材料不必做那么大面积，只是音箱的摆位、材料布置的位置很重要，有些有经验的人提出“前硬、中吸、后扩散”的经验总结，个人认为比较大众化、简单易行。