在上面的公告里大家讨论的很热闹,我也想说两句,可等我码完字没地方发了!!可憋坏我了!!就新发一个,版主觉得没胡说八道就给找个地方塞进去!打这么多字容易吗我?!

首先引用wang100同学一段:俺基本看了有关的帖子,目前我得到的信息是:由于汤米同学1、对网友咨询的器材评价太绝对,假如正好是该品牌的商家(我不知道),就可以说有推销的成分。2、在几位版主强调评价客观性,以免对新手造成误导时,没有适时地自我批评,有一些不妥,因为版主的主旨是正确的。3、随后版主们好象通过短消息与汤米同学交换了意见,似乎仍旧未能达成相互谅解,谈崩了。4、经几位站内管理人员的研究,集体决定正式封掉汤米同学的id。
我所了解的信息与上面这位老兄基本一致。首先,汤米给我的印象很努力,很勤奋,也很热心,家庭影院知识也有一定基础,记得原来还是这儿的vip。但我感觉他似乎没经过严格的理科专业训练,或者说属于理科生里自我感觉文笔较好、情感多于理智的一种,擅用春秋笔法,常常嘴比脑子快,身份有点特殊(自己也卖器材,不知是不是专业商家,也许是搂草打兔子那种)。至于这次的事,说法不一,但必须历史的看待,绝对不能就事论事,单就一个或几个帖子,汤米可以说有点冤,但如果把最近几个月以来的或者极端的说把所有与汤米有关的帖子集中来看呢?也许大家还记得前些天取消vip的事情(至今还在置顶),我不了解内幕,但直觉告诉我绝对有所指,并且功率太小那件事上似乎很给人留面子,一直没直说,还有最近频频置顶的规定之类的帖子,都是贴着玩的?联想几位版主的言论,及今天的事情,我的结论是,管理者有自己的管理思路和规则,论坛试图保持保留自己的风格氛围,而某些人的言行举止与此不容乃至发展到格格不入,但却不想受约束,不想为此改变什么,这样发生今天的事情也就顺理成章了,并且封汤米我感觉是个循序渐进较长的过程,所谓存在就有其合理性,大致如此吧,相信几位版主也很痛心。
管理不可能完全民主,但必须有适度的透明度,譬如现在这儿还保留着原来童版对小斯(这臭小子一直叫我叔叔,哭笑不得!)的警告,我觉得这就是一种很好的做法,把问题摆到桌面上,再发生今天类似的事情大家也就不会有无谓的猜测,心知肚明了!
一家之言,欢迎跟我以各种方式交流,不欢迎人身攻击!我自以为是独立第三者!呵呵,也希望有机会能与包括汤米在内的各位坐下来聊!但不聊音响,喝酒吃肉,看谁先趴下!!

