我是ATC 12,才把audio net 的二手合并搬回家试用，用的君子的黑武士倾斜角的那款脚架，WADIA21来配，效果在65%～70%之间。

信号线用的VD（一根平衡，一根单端，换着听），电源线在功放上用的亚马逊2号，喇叭线记不清牌子，是需要插电增加电压的银包铜的类型。

整体感觉还是在水准之上，audio net same的力量很有韧劲，100瓦，1000左右的阻尼系数，力大，细腻，但音场只能说良好（跟家中的空间处理有关），属于十分中性的品种，好处是换不同的线会带来很多收获，比如：一般认为单端声音在音乐感上要好于平衡，而平衡输出胜在整体的均匀度；但在这套组合上还是得到很多的不同，首先是单端的清晰度，或者说线条感，也可以说分割度，好于平衡，听交响尤其胜任，而平衡恰恰更加厚润，甚至水分和声音磁性很明显的多于单端，人声尤其明显，只是声音会小5 个档而已。

第二个感想是：对于ATC，大家都在强调功放的力量，其实CD机的素质和线材的素质加在一起很可能大过功放的影响力。首先我庆幸自己得到了WADIA，那是一款很结实的玩意，都15年了，二手用起来完全像个小伙子一样精力充沛，最重要的是他能让ATC活泼、清晰、弹跳节奏十足，不论细小处的厚润绵长还是大处的场面气势，一个都不少，可以说真正全面考验了ATC的重放能力（WADIA目前的电源线用的很一般的古河的中低端电源线，期待大家推荐一款更匹配他的）。

然后是电源线和插板这些细节，如果你投入上不考虑这些因素，往往声音会马失前蹄，等于只得到你器材最多三分之二的声音。现场换过国产普通线板，声音要紧很多。建议最好在墙插出来的线板前上一条1.5米的粗大优质电源线做引导，甚至有储存部分电能的性质，效果立竿见影。

最后说说喇叭线，ATC一定要用通透，速度快的喇叭线，但要避免低端线材中频偏薄、瘦的那种，因为ATC就像镜子，你有什么，他全部照出来给你看，所以马虎不得。这种全频通透后润、分析力上乘的喇叭线，恐怕价格也至少会在3000以上的价位了，很多1～2千的性价比的东西都听过，总是顾此失彼，感觉亏待了前面一连串的努力工作，所以呀，玩ATC，真是考验你的整体音乐素质，少了哪样，他就清清楚楚，绝不含糊。

[ 本帖最后由 无空 于 2008-9-2 02:02 PM 编辑 ]

电线当电容？？

声音的确有正面的变化，不知何故？请指点。

电感也是储能元件

最后选了AUDIO NET。推出了70%。。。。。。。。。。。。。

阻尼系数都1K了，声音还能好听么？

[ 本帖最后由 mybsd 于 2008-9-2 05:21 PM 编辑 ]

音响哲学的功放阻尼也是1000，推11不好听

回6楼~ mybsd
你引用的帖子是楼主发的，但楼主不是我...
audio net 没听过
ATC 12 也没听过
小弟不才，不敢对没听过的机器发表听感
要是一定让我表达一下观点，我一般会说
久仰  久仰！

声音无论变好或是变坏 都对我的命题没有影响

我的原话是   “电线当电容？？”
我的本意是： 电线能存储电荷的话，是不是起到了电容的作用？

看了一下可能多打了一个问号，引起误会，不好意思

对了，想请问一下，AUDIO　NET与AA的合并机相比如何？好像同样都是阻尼1000的机子。

70%是保守估计，因为现场的低频有点小问题需要处理,在2、300赫兹处似乎有些浑浊，音场还不够宽深。其他都蛮好。

力量还够，只需9-10点钟就能出很有能量的声音了（单端声音猛些，只需9点就ok）

soryy，额没有听过AA，请哪位听过的也出来吹哈撒。

嘻嘻，我是纯粹的实验派，也是瞎猜的！

真的还不错！说明500～1000是ATC对阻尼要求的合理区间。实验出来1000是比较合适的，低频很有弹性，也有蓬松感，当然，需要线材来对应校对自己的耳朵咯。

1K合适，0.5K也合适么？
小于0.5K的都不能听了么？